사용자 삽입 이미지
 
지난 해 가을, LG와 삼성은 각각 엑스노트 미니 X110과 센스 NC10을 출시하고 국내 넷북 시장에서 처음으로 맞수 대결을 펼쳤습니다. 당시 승부의 결과는 NC10의 승리였다고 해도 틀린 말은 아닐 정도로 디자인을 뺀 배터리 성능과 부가 기능에서 미니 X110을 압도하는 모습을 보였고, 실제로 다른 넷북에 비해 꽤 좋은 평가를 받았습니다. 그리고 반년이 흐른 지금, 두 회사는 X120과 N310을 두고 다시 한번 제2라운드 리턴 매치를 시작했습니다. 지난 가을 '사진으로 비교하는 센스 NC10 VS 엑스노트 미니'에 이어 오늘도 두 제품의 특징을 사진으로 설명합니다. 대부분 사진 왼쪽에 삼성 N310, 오른쪽에 LG X120이 나오도록 찍었으니 구분하긴 쉬울 거에요.

사용자 삽입 이미지

 스타일 

LG 엑스노트 미니 X120과 삼성 N310의 스타일은 확연히 다른데, 재밌는 것은 스타일이 전 라운드와 반대의 경향을 보인다는 점입니다. 전에는 LG X110이 디자인을, 삼성 NC10이 미니 노트북 컨셉을 강조한데 반해, 이번에는 이 둘의 스타일이 뒤바뀌었습니다. X120이 좀더 노트북의 축소판처럼 보이고, N310은 그런 느낌을 지우는 디자인을 강조해 내놓은 것이죠. 그렇다고 X120이 멋없다는 말은 아닙니다. 틀은 노트북과 비슷해도 반투명 재질의 덮개 부분과 띠를 두른 테두리로 상판을 꾸며 은은한 멋을 냈습니다. N310은 직사각형의 틀에 모서리를 둥글게 깎은 뒤 그 위에 얇은 고무 재질의 스킨을 덮었습니다. 상판, 하판 모두 같은 색깔로 덮었습니다. 사진으로 보는 것보다는 색깔은 훨씬 잘 살아 있더군요. 단지 (NC10을 100만 대나 팔아서 생긴 자신감 때문에 이렇게 로고를 넣은 건지는 모르지만) 양각으로 대문짝만하게 만든 SAMSUNG 로고는 보기 좋다 말하기는 어렵더군요.

사용자 삽입 이미지

 키보드 

키보드 형태도 판이하게 다릅니다. X120은 일반적인 노트북 키보드의 축소판에 가깝고 N310은 키와 키 사이 간격을 넓게 벌린 키보드입니다. 각 키의 면적은 X120이 더 넓어 보입니다. 일반 노트북에서 보던 키보드와 크게 다르지 않아 친숙합니다. 키를 누를 때의 압력도 적당해 불편함은 없습니다. X120의 상단 기능키가 N310보다 1개 더 배치돼 있습니다. 키와 키 사이 간격이 좁은 것을 활용한 배치인 듯 보입니다. 키보드 색깔은 밝은 본체 색깔에 맞췄습니다. N310은 키가 약간 작아 보이지만, 그렇다고 N310의 키감이 나쁘거나 입력이 불편하다는 이야기는 아닙니다. 특히 키와 키 사이가 떨어져 있어 오타를 줄일 수 있는 점은 이러한 방식의 키보드가 갖는 장점입니다. 키의 생김새만 놓고 좋다고 판단하기는 어려움이 있네요. N310의 키보드 색깔은 검정이고, 흰색 글자를 표기해 눈에는 잘 띕니다. 터치패드가 X120보다 N310이 좀더 넓습니다.

사용자 삽입 이미지

 앞과 양옆 단자

X120과 N310의 앞과 양옆을 한꺼번에 보죠. 옆에서 보면 X120은 앞이 낮고 뒤가 높은 구조이고, N310은 앞과 뒤가 기울기 없이 평평합니다. 둘다 앞쪽에 SD 카드 리더기를 배치했고, USB나 랜, 오디오 입출력, D-Sub, 단자 등의 위치만 다를 뿐 거의 비슷하게 배치돼 있습니다. 차이가 있는 점이라면 X120에 스마트링크라는 미니 USB 단자가 하나 더 있는 것인데요. 이는 USB 케이블로 다른 PC와 연결하면 X120에서 다른 PC에 파일을 복사하거나 프로그램을 실행할 수 있는 기능을 위한 것입니다. 삼성은 이 단자 없이 USB 데이터 케이블 2.0을 이용해 데이터를 복사합니다.

사용자 삽입 이미지 사용자 삽입 이미지

 해상도

화면은 둘다 25.6cm(10.1인치)를 쓰지만, 화면 비율과 해상도는 다릅니다. X120은 16:9 비율의 1,024x576 해상도를, N310은 16:10의 1,024x600 해상도입니다. 표현할 수 있는 양을 비교하면, 세로 해상도가 더 긴 N310이 아래 사진처럼 몇 줄 더 표시합니다. 문서 작업이나 인터넷을 할 때도 두어 줄 정도 차이는 납니다만, 크게 여길 부분은 아닌 듯 싶고요. 하지만 N310은 가변 해상도를 고를 수 있어 해상도를 1,024x768로 올릴 수 있습니다. 비록 화면의 아이콘이나 글자가 납작해지기는 해도 좀더 많은 정보를 한 화면에 보고 싶을 때나 프로젝션을 이용할 때 바로 해상도를 전환할 수 있는 점은 좋더군요. 16:9비율 영화를 볼 때는 위 아래 검은 테두리 없이 볼 수 있는 X120이, 세로 600 해상도 이상을 요구하는 카트라이더 같은 온라인 게임에서는 N310이 낫습니다.

사용자 삽입 이미지

 화면과 카메라

X120과 N310의 화면 부분 처리도 다릅니다. X120은 검은색 테두리를 두른 안쪽으로 반사 코팅을 입힌 화면이 안쪽으로 들어가 있고, N310은 화면 위와 테두리를 하나의 플라스틱 덮개로 덮어 테두리와 화면이 하나처럼 보입니다. 화면 테두리의 군더더기가 없어서인지 N310이 깔끔합니다. 130만 화소 카메라는 둘 다 포함돼 있습니다만, X120은 정중앙, N310은 약간 오른쪽에 배치했습니다. 카메라 위치에 따른 장단점은 없는 듯 싶네요.

사용자 삽입 이미지

 바닥부

본체를 뒤집어서 바닥 부분을 보니 둘다 램을 쉽게 확장할 수 있도록 덮개를 뒀더군요. 나사 하나만 풀고 램을 바꾸면 업그레이드됩니다. X120은 스피커가 바닥쪽을 향해 있고, N310은 키보드 위에 있는 터라 바닥에서는 모이지 않습니다.

사용자 삽입 이미지

 배터리

X120은 배터리 용량 표기가 없지만, 계산해보면 대략 4260mAh가 나오는 것으로 보입니다. N310은 4000mAh로 표시돼 있고요. 셀의 숫자는 확연히 다른 데, 용량은 그렇게 많은 차이가 나진 않습니다. X120만 배터리 시간을 재보니 3시간 15분 동안 720P MKV 동영상을 재생했습니다. N310도 X120과 같은 플랫폼(아톰 N270 CPU+GMA 950 그래픽 코어)을 쓰고 있는 만큼 별 차이는 없을 것으로 보입니다만, 그래도 용량이 조금이라도 많은 게 유리하겠지요.

 기타

무게는 둘다 1.3kg 이내이고, 소음 수준도 비슷합니다. 첫 구동을 하면 160GB 하드디스크의 파티션을 나누는 재주는 똑같은데, X120은 복구를 위한 백업을 진행하는 점이 다릅니다. 둘다 드라이버 업데이트 프로그램이 작동하는 점도 같고, 다른 PC와 케이블만 연결하면 데이터를 복사하는 재주도 같습니다. 웹캠 프로그램은 동일하고요. 다만 N310은 해상도 변환 도구가 있어서 쉽게 1,024x768 해상도로 바꿀 수 있습니다. 사운드는 SRS WOW HD와 트루서라운드 XT를 갖춘 X120이 낫고요. 더불어 넷북을 담아다니는 파우치도 X120의 번들이 더 튼튼하고 좋아보입니다. 무선 랜도 둘다 다릅니다. N310은 802.11n(최대 130Mbps), X120은 802.11g(54Mbps)입니다. 블루투스는 공통입니다.

사용자 삽입 이미지

 맞수 대결을 맺으며...

LG 엑스노트 미니 X120과 삼성 N310을 비교해보니 스타일과 키보드, 화면 마무리와 해상도 등에서 N310, 배터리와 부가 기능에서는 X120이 조금씩 우위에 있다고 보입니다. CPU나 그래픽 칩셋 같은 알맹이는 같은 터라 성능은 어느 쪽이 더 좋다고 말할 성질은 아니더라도, 그 골격이나 기능이 워낙 달라 그 차이를 느끼는 것은 어렵지 않았습니다. 가격은 최저가 기준으로 엑스노트 미니 X120이 66만 원대, 삼성 N310이 71만 원대로 5만 원 차이가 납니다. 이 가격 차도 고려해 제품을 구매하는 게 좋을 듯 싶네요. 두 제품을 두고 고민하는 분들에게는 조금이나마 도움이 되기를 바랍니다.

Writer profile
author image
안녕하세요. 칫솔(chitsol)입니다. 지난 2006년부터 PC와 업계 안팎의 이야기를 나름의 시각으로 풀어냈던 '초이의 IT 휴게실'을 운영하면서, 동시에 플레이피씨의 블로그 칼럼니스트로 참여하게 되었습니다. 플레이피씨라는 PC 전문 블로그 미디어에 맞게 보다 전문적으로 편안한 읽을 거리를 전하는 이야기꾼이 되도록 노력하겠습니다.

블로그: http://www.chitsol.com/
e-메일 : chitsol@playthepc.com
twitter : chitsol

트랙백 주소 : http://playthepc.com/trackback/230